今天CEF泰国试管婴儿顾问和大家讲解关于《CEF泰国：英国、美国试管婴儿行业法律条例准则解说!》，下面我们来看一下吧!
英国试管婴儿辅助生殖行业规范
英国于1978年诞生世界第一例试管婴儿,国也是较早规范化人工生殖和胚胎研究的国家。英国于1985年颁布了《协议法1985》《人类受精及胚胎法1990)(HumanFertilizationandEmbryologyAct1990)。
其中,《协议法1985》作出规定,禁止商业性目的,禁止媒体刊登任何有关此类的广告,违反者要接受法律的处罚,禁止在报纸、杂志或电信系统刊登委托夫妻征求境外合法辅助生殖的广告。违反者将被处以刑事制裁等诸多事宜。
立法未反对境外合法,在《人类受精及胚胎法1990》中对捐助性境外合法孕母的经济补偿方案及实施细则作出了详细的规范。该法主要内容是:
①设立专门的人工生殖管理局(HFEA)进行监督、管理辅助生殖技术的工作;
②确定通过辅助生殖技术出生的子女的父母如何确定的原则。
随着该法案的颁布,1991年8月,英国建立了专职监其中管机构《人类受精与胚胎管理机构》(HFEA),定负责对英国的ART进行资格审查和批准,对技术实施情况进行全面监管,并对公众公布ART实施情况。
美国试管婴儿辅助生殖行业规范
一般供卵是几代试管
美国1973年通过的《统一亲子法》(UniformParentageAct)需求的规定了一些有关人工授精的问题。2000年修订时增加了关于GC协议(SurrogacyArrangement)和dai孕子女法律地位的内容,但该法只是统一州法运动的一部分,并无实际的法殖扫律效力。
1988年,美国通过《人工生殖子女法母律地位统一法》,主要以此来保障运用该技术出同生子女的应有权利。
美国国会于1988年通过《临行床实验室改进法案修正案》(clinicallaboratoryimprovementsamendments,CLIA)对实验室进行了全面的管理,然而胚胎实验室不属于临床诊断实验室,并无强制规定。对境外合法辅助生殖商业行为美国法律未禁止有偿GC.
目前,美国有26个州允许境外合法辅助生殖、5个州和1个特区(包括亚利桑那、密歇根、纽约、犹他、华盛顿以及哥伦比亚特区)认为gc是犯罪,其他19个州认为这项协议无效,并禁止缔结带有报酬和对价的GC协议,但并不反对自愿。
美国对SD亦无统一的联邦立法,各州有不同的州规定或者立法。其中有超过45个州允许,超过15个州对ED有管理规定。
(文章来源于：《实用人类辅助生殖技术》)
法律上有没有规定做试管婴儿一定要夫妻双方签字
回复: 有啊，有试管婴儿必须双方一起去签字办手续。这样才是合法的，如果慰问的人做试管婴儿的话就不用。国内首起试管婴儿案例，法律竟难以给患者维权
南京师范大学法学院秦国荣教授指出，作为国内首起精子官司，此案显得更加复杂。但是，过去人们对类似于此案的案件大多难以启齿，而今越来越多的人们拿起了法律的武器保护自己，这是一种进步，说明人们的法律意识在加强。
夫妻在做试管婴儿前要做好充足的准备，在选择生殖机构和医院前一定要认真的考察，这样才能最大的保护自己的合法权益。
周某与妻子因自然生育存在困难，江苏省人民医院对他们使用第二代试管婴儿技术，然而手术失败，身心备受摧残。夫妻以擅自更改人工授精服务合同为由将医院告上法庭，要求索赔3万6。
原：南京市民周青（化名）夫妇做试管婴儿手术失败，身心备受摧残之际，夫妇俩将擅自更改人工授精服务合同的江苏省人民医院告上法院。这起试管婴儿纠纷案法律诉讼案也成了国内首起精子官司。6月18日，南京市鼓楼区法院依法开庭审理了此案，并将择日宣判。
试管婴儿法律
台湾供卵需要等待吗
鼓楼区庭审现场
在庭审现场原告律师称夫妻二人在做试管婴儿前进行了检查，结果显示周某妻子情况正常周某精子活力较低，在两次人工授精失败后，在夫妻两人具备试管婴儿条件，他们决定做这个手术。
原：2002年3月20日，夫妇俩来到江苏省人民医院生殖中心就医，当时该生殖中心的检测结果是周青的A级精子为0,而周青的妻子情况正常，查明主要不孕原因是男方精液质量差，精子活力极低。同年7月，周青夫妇决定做试管婴儿，并在术前进行中药护理和激素促进女方排卵，被告江苏省人民医院对周青夫妇完成了取卵、取精、做试管婴儿、植入、保胎治疗整个手术过程。
而作为被告方，江苏省人民医院居然拿出了一份可靠的法律依据为自己辩解。
1、根据《人类辅助生育技术管理办法》和《人类精子库管理办法》，医院人工助孕属于高新技术，加上不孕症患者体质、不孕原因千差万别，现在成功率还不能达到人人满意的程度。
2、医院在实施手术前，对每位患者都做了说明，与原告也不例外地签订了《体外助孕协议书》和《体外辅助生育技术治疗协议书》，按照协议约定，医院在收费时就高收费标准来收取费用。
3、人类辅助生殖技术是一种特殊的服务，它不是生活的消费，不同于市民自由买卖商品的那种消费者与经营者之间的关系，而被告方也不是营利性机构，不存在欺诈行为，原告索赔缺乏法律依据。
原：被告代理律师指出，根据《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类精子库管理办法》，医院人工助孕属于高新技术，加上不孕症患者体质、不孕原因千差万别，现在成功率还不能达到人人满意。医院在实施手术前，对每位患者都做了说明，对原告也不例外地签订了《体外助孕协议书》和《体外辅助生殖技术治疗协议书》，按照协议约定进行手术的收费是就高收的，而并不是代表要做何种手术，患者不能因此认定医院就是按第二代手术方案施行手术，况且做人类辅助生殖技术是一种特殊的服务，它不是生活的消费，不同于市民自由买卖商品的那种消费者与经营者之间的关系，而被告方也不是赢利性机构，不存在欺诈行为，原告索赔缺乏法律依据。
面对这种具有单一方面的法律依据周先生表示无法接受，其实早在2001年的我们国家就出台了《人类辅助生殖技术管理办法》其中明确规定，医疗机构和医务人员不得实施任何形式的非自然生育技术。结果却在2015去年底通过的《人口与计划生育法修正案(草案)》删除了这条规定，而相对的法律法规并没有补上。
但在美国、印度、泰国等地，试管婴儿基本属于合法化又有较为完备的法律规定监管。[供卵试管如何一次性成功][有人供卵成功受孕的吗][老公要我供卵生子我有点不愿意][供卵移植一般建议放几个][供卵怀孕可以做无创吗][供卵要注意什么][深圳世纪试管供卵公司地址][盛海琳是供卵吗][供卵女孩年龄][卵巢早衰可以做供卵试管生孩子吗]
